“بينانس” و”كوين بيس” تشهدان تدفقات صافية تتحدى التوقعات!
في ظل المعركة المستمرة بين السلطات التنظيمية ومنصات التداول بالعملات الرقمية، من الواضح أن مجتمع الكريبتو لا يزال ثابتًا على قناعاته. على الرغم من الإجراءات القانونية التي اتخذتها هيئة الأوراق المالية والبورصات ضد منصّتيّ “بينانس” و”كوين بيس”، ظهر قطاع العملات الرقمية مؤكداً على استمراره في النضال وتخطّي العقبات.
والجدير بالذكر أن صافي التدفقات ظلّ مستقراً نسبياً، فيما توقّع الكثيرين أن تنخفض بشكل كبير. الأمر الذي يوضح الالتزام الثابت لمجتمع الكريبتو وتصميمه على تجاوز التحديات التنظيمية مع الالتزام بمبادئه.
هذا ويجب التمييز بين الحالات التي تنطوي على “بينانس” و”كوين بيس” للتوضيح. من ناحية أخرى، تواجه “كوين بيس” حاليًا اتهامات ببيع أوراق مالية غير مسجلة، حيث كان من المفترض أن تكون ممثلاتها الرقمية مسجلة ولكنها ليست مسجلة. أما بالنسبة لـ”بينانس”، فإن الوضع المحيط بها متعدد الأوجه، بما في ذلك مزاعم تداول الغسل واستخدام الأموال من المستثمرين الأميركيين الذين يتم نقلهم إلى خارج البلاد. والجدير بالذكر أن “بينانس يو أس” هي كيانًا منفصلاً عن “بينانس”.
صافي تدفق الأموال بين “بينانس” و”كوين بيس”
فيما يتعلق بتدفق الأموال من كل من “بينانس” و”كوين بيس” ، فيمكن القول أنه انخفض بطريقة إيجابية، مقارنة بالوضع الذي لوحظ بعد 24 ساعة من مواجهة “بينانس” لإجراءات هيئة الأوراق المالية والبورصات القانونية. ويشير صافي التدفق إلى القيمة المجمعة للودائع والسحوبات التي تتم في المنصة. عندما يكون التدفق الصافي للتبادل سلبيًا، فهذا يدل على أن مقدار الأصول التي يتم سحبها يتجاوز المبلغ المودع.
على العكس ذلك، يشير صافي التدفق الإيجابي إلى أنه يتم إيداع المزيد من الأصول في المنصة مقارنة بالمبلغ الذي يتم سحبه.
إن صافي تدفق “بينانس” سلبي ومع ذلك، فإن حجم هذا التدفق الصافي السلبي البالغ 750 مليون دولار، غير مهم نسبيًا مقارنة بالحجم الكلي لعمليات وأصول “بينانس”.
في الواقع ، هذا ليس حدثًا غير مسبوق، حيث كانت هناك حالات سابقة لعمليات سحب كبيرة، ومن المحتمل أن تظهر مثل هذه المواقف مرة أخرى في المستقبل. على سبيل المثال، في ديسمبر من العام الماضي، شهدت “بينانس” تدفقات صافية تجاوزت 2 مليار دولار بسبب مخاوف السوق بشأن الملاءة المالية.
وتجدر الإشارة إلى أن صافي التدفق الخارج من “بينانس يو أس” كان مدفوعًا بشكل أساسي بسحبتين كبيرتين بحوالي 62 مليون دولار في شكل ممثلات MATIC الرقمية.
ومع ذلك، وفقًا لبيانات من Cointelegraph Markets Pro و TradingView ، كان هناك انتعاش مستمر في BTC / USD ، حيث وصل سعره إلى 26،250 دولارًا في منصة Bitstamp.
في اليوم الماضي، شهد الزوج انخفاضًا، ووصل إلى أدنى مستوى له في ثلاثة أشهر عند 25350 دولارًا. تأثر هذا الانخفاض بأخبار الدعوى المرفوعة ضد منصة “كوين بيس” لتبادل العملات الرقمية.
أما بالنسبة لـ “كوين بيس”، فوضعها كان أفضل، حيث شهدت ارتفاعًا في أنشطتها. كما يثير احتمال أن بعض المستخدمين الذين سبق لهم التعامل مع “بينانس” قد حولوا انتباههم نحو “كوين بيس” استجابة للإجراء القانوني.
ويشير ذلك إلى مستوى معين من الثقة في منصة “كوين بيس” كبديل موثوق وسط عدم اليقين التنظيمي المحيط بـ “بينانس”. مما يسلط الضوء على تأثير الإجراءات التنظيمية على سلوك المستخدم وإمكانية حدوث تحولات في هيمنة السوق داخل مشهد تبادل العملات الرقمية.
هذا يعني أن الإجراء القانوني الذي اتخذته السلطات الأميركية ضد منصة “بينانس”، أكبر منصة للتداول بالعملات الرقمية، في اليوم السابق كان له تأثير أكبر على أسواق العملات الرقمية.
كيف علّق المستثمرين؟
سلّط كي يونغ جو، الرئيس التنفيذي لمنصة التحليلات CryptoQuant، الضوء على مسألة أنه على الرغم من دعاوى هيئة الأوراق المالية والبورصات، فإن التدفقات الخارجة المتعلقة بـ “الأوراق المالية غير المسجلة” على “كوين بيس” ظلت قليلة نسبيًا.
واستجاب بعض المتداولين لحركة الأسعار الأخيرة لـ BTC بتفاؤل متجدد.
هذا وبحسب مايكل فان دي بوب، المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة التداول Eight ، فالأخبار الأخيرة يمكن أن تشير إلى النقطة المنخفضة لتصحيح السوق.
فيما أعلن متداول آخر ومحلل مساهم في CryptoQuant، معروف باسم Maartunn، عن شراء البيتكوين أقل من عند مستوى أقل من 26000 دولار.
في تغريدة، أقر مارتن بوجود مخاطر محتملة مثل بيع الحكومة الأميركية لعملة البيتكوين أو حدوث ركود محتمل، لكنه أعرب عن ثقته في أن السعر قد وصل إلى القاع، ومن غير المرجح أن يتداول السعر دون 20.000 دولار. شعر المتداول بالرضا عن شراء بيتكوين بالقرب من مستوى 20000 دولار ، حيث بدا أنها فرصة مواتية.
تأثير الإجراءات القانونية على ثروة أرمسترونغ و CZ
من ناحية أخرى، أثرت الإجراءات القانونية الأخيرة التي اتخذتها لجنة الأوراق المالية والبورصات بشكل كبير على ثروة، الرئيس التنفيذي لمنصة “كوين بيس”، بريان أرمسترونج ، وCZ، الرئيس التنفيذي لمنصة بينانس، مما أدى إلى تكبّدهم خسائر مالية كبيرة.
في غضون 30 ساعة بعد الدعاوى القضائية التي رفعتها لجنة الأوراق المالية والبورصات ضد بينانس في 5 يونيو و كوين بيس في 6 يونيو، شهدت ثروة أرمسترونج انخفاضًا قدره 289 مليون دولار في صافي ثروته.
وبالمثل ، انخفضت ثروة CZ انخفاضًا كبيراً بلغ 1.33 مليار دولار نتيجة لهذه الإجراءات القانونية، بلغت نسبتها 5.1 ٪ في صافي ثروته، والتي تبلغ الآن 26 مليار دولار هذا الأسبوع.
على الرغم من الزيادة الكبيرة التي تجاوزت 106٪ في صافي ثروة الرئيس التنفيذي لمنصة بينانس طوال هذا العام، إلا أنه لا يزال منخفضًا بشكل كبير، حيث انخفض بأكثر من 73٪ ، مقارنة بذروة صافي ثروته البالغة 96.9 مليار دولار في يناير 2022.
أما بالنسبة لبريان أرمسترونج الذي تم تصنيفه من بين أغنى 1،409 شخصًا وفقًا لمجلة فوربس، فقد تعرض الرئيس التنفيذي لضربة أكبر من الإجراءات الأخيرة، مما أدى إلى انخفاض بنسبة 11.8 ٪ في صافي ثروته ، والتي تصل الآن إلى 2.2 مليار دولار. ومع ذلك ، فقد استفاد من انتعاش السوق هذا العام، حيث شهد ارتفاعًا ملحوظًا بنسبة 61٪ في صافي ثروته خلال هذه الفترة.
على الرغم من أن كلا من CZ و Armstrong قد عانوا من الانخفاضات الأخيرة، إلا أن صافي ثروتهما لا يزال يشهد نموًا كبيرًا ، متجاوزًا 9٪ من العائدات السنوية لأفراد آخرين مدرجين في قائمة بلومبيرج للأثرياء.
في الختام، بينما وجدت Coinbase نفسها في دائرة الضوء التنظيمية، فمن الواضح أن “بينانس” هي الهدف الأساسي لتدقيق لجنة الأوراق المالية والبورصات. ومن المحتمل جدًا أن تنجح Coinbase في اجتياز الإجراءات القانونية بنجاح، والتوصل في النهاية إلى تسوية ودفع غرامة. بعد ذلك، يمكننا توقع إدخال لوائح جديدة.
هذا ومن المتوقع أن تكون العواقب على Binance أكثر خطورة، مما قد يؤدي إلى حدوث تداعيات كبيرة مثل تقليل مخاطر البنوك، الأمر الذي قد يستلزم تنحي CZ، وتخفيف أسهمه، وتغريمة مبالغ مالية ضخمة.
