وثائق Hinman تتحدى دور لجنة الأوراق المالية في حوكمة الأصول الرقمية

في 13 يونيو، تم أخيرًا الإعلان عن وثائق Hinman المنتظرة بفارغ الصبر، وكشف النقاب عن رؤى قيمة من خطاب هام ألقاه بيل هينمان، المدير السابق لقسم تمويل شركة لجنة الأوراق المالية والبورصات الأميركية (SEC) ، في عام 2018.
خلال هذا الخطاب، كشف هينمان أنه لا يجب تصنيف الإيثيريوم على أنه “ورقة مالية”.

تشتمل مستندات Hinman غير المختومة على الاتصالات الداخلية داخل لجنة الأوراق المالية والبورصات الأميركية، وتقدم لمحة شاملة عن مداولات الوكالة واعتباراتها قبل وبعد خطاب Hinman.
بعد إصدار هذه الوثائق، أجرى “كوينتيليغراف” مقابلة مع جون ديتون، محامي الكريبتو ومؤسس CryptoLaw ، لتسليط الضوء على أهميتها. وشدد “ديتون” على أن الوثائق توفر الدعم لـ Ripple و Coinbase وكيانات أخرى يعتقد أنها استهدفت بشكل غير عادل من قبل المنظمين. وأشار إلى أن هذه الوثائق لا يمكن أن تؤثر فقط على التصور العام ولكن أيضًا تشكل المناقشات التشريعية في الكونجرس من خلال إثارة المخاوف بشأن السلوك التنظيمي وتفسير القوانين الحالية.
وقال “ديتون”: “تتوافق المستندات مع توقعاتي بطريقتين. أولاً، يقدمون المساعدة لـ Ripple و Coinbase وغيرهم ممن تم استهدافهم بشكل غير عادل من قبل المنظمين الذين يتصرفون في تجاهل للقانون الذي أقسموا على دعمه. في حين أن مدى تأثيرهم في المحكمة لم يتضح بعد، إلا أنهم بالتأكيد يعززون الرأي العام والمناقشات داخل الكونجرس. ثانيًا، تكشف الوثائق تضاربًا كبيرًا في المصالح ومظاهرًا مقلقة من عدم اللياقة التي تشمل ويليام هينمان وجاي كلايتون “.

فيما يتعلق بالتأثير المحدد على المعركة القانونية الجارية بين Ripple و SEC ، أكد “ديتون” أن المستندات غير المختومة نفسها لا تؤثر بشكل مباشر على تحليل القاضي لما إذا كانت Ripple قد تم عرضها أو بيعها كعقد استثمار، كما أنها لا تؤثر على وضع XRP في الأسواق الثانوية. ومع ذلك، فإنها تعزز حجة Ripple بأن خطاب Hinman تسبب في حدوث ارتباك في السوق وأعاق فهم المشاركين لما كان محظورًا بموجب اللوائح الحالية.
وتابع: “الوثائق تساعد Ripple وغيرها في القول أن الخطاب خلق مزيدًا من الارتباك في الأسواق، وترك المشاركين في السوق دون إشعار كافٍ بما يحظره القانون الحالي”.

علاوة على ذلك، سلّط الضوء على العواقب المحتملة على ممثلات إيثيريوم الرقمية و ERC-20، مما يشير إلى أن المستندات قد تدعم موقف إيثيريوم في تجنب تصنيفه كورقة مالية من قبل SEC. كما يمكن أن يفيد هذا أيضًا ممثلات ERC-20 الرقمية مثل Dragonchain، حيث تحكمها شبكة بلوكتشين إيثيريوم وقد يكون لها حجة إشعار عادلة أقوى من Ripple.
ورداً على الآثار الأوسع للوثائق، يعتقد “ديتون” أنها تؤكد على ضرورة تدخل الكونجرس وتوفير لوائح واضحة للأصول الرقمية. واقترح أن لجنة الأوراق المالية والبورصات قد لا تكون الوكالة المناسبة للإشراف على قطاع العملات الرقمية بسبب التضارب الواضح في المصالح والمخالفات الموضحة في الوثائق.
وتابع قائلاً: “تعزز الوثائق دعوة الكونجرس للتدخل وتوفير الوضوح، لأن لجنة الأوراق المالية والبورصات ليست الكيان المناسب لإدارة الأصول الرقمية”.