أفاد حكم قاضٍ فيدرالي بأن ممثل “ريبل لابس” الرقمي يُعتبر ورقة مالية عندما يُباع للمستثمرين المؤسَّسيِّين، ولكن ليس لعامة الأشخاص، وهو بمثابة يُعتبر قراراً طال انتظاره رُحّب به على نطاق واسع باعتباره انتصاراً لقطاع العملات الرقمية على هيئة الأوراق المالية والبورصات.
وفي هذا الصدد، علّقت قاضية محكمة المقاطعة الأميركية أناليسا توريس في نيويورك، قائلةً: “إن مبيعات شركة الكريبتو لممثل “إكس آر بي” (XRP) الرقمي للمستثمرين المتمرسين اجتازت اختبار عقد الاستثمار بموجب قانون الأوراق المالية الفيدرالي.
وتابعت: “المشترون المؤسسيّون فهموا أن “ريبل” كانت تقدم عرض قيمة مضاربة لـ (إكس آر بي) بأرباح محتمَلة يمكن الحصول عليها من جهود “ريبل” الإدارية والريادية”.
لكن القاضية حكمت بأن ذلك لا ينطبق على المستثمرين الممنهجين، وهم الجمهور الأوسع. وكشفت أنه لا دليل على أن هؤلاء المستثمرين يمكنهم تحليل البيانات العديدة التي أدلت بها “ريبل” حول “إكس آر بي”. وقالت القاضية إن عديداً من التصريحات التي استشهدت بها لجنة الأوراق المالية والبورصات ربما لم تُشارَك مع الجمهور الأوسع.
قفزت قيمة “إكس آر بي”، الممثل الرقمي الذي يدور حوله النزاع القضائي، 75%، وأصبحت عملة ريبل الآن رابع أكبر عملة رقمية من حيث القيمة السوقية بعد فوز”ريبل لابس” الجزئي على هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) في 13 يوليو. بعد ساعات فقط من الحكم، ارتفعت القيمة السوقية لعملة ريبل بمقدار 21.2 مليار دولار لتصل إلى أعلى مستوى سنوي جديد عند 46.1 مليار دولار، ما دفعها للارتفاع من المركز السابع لتتفوَّق على عملة سيركل.
وقال أشوك أيار، المحامي لدى “أشبوري ليغال”: “هذا انتصار لقطاع العملات الرقمية، ويؤكد أن الرمز المميز (إكس آر بي) في حدّ ذاته ليس عقد استثمار، وبالتالي ورقة مالية”.
فيما قال ديفيد تراميل ستابيل، الشريك لدى “وينستون آند ستراون” المتخصصة في العملات الرقمية في ميامي: “انطباعي العامّ أن هذا قرار إيجابي لقطاع الأصول الرقمية”.
وأضاف: “العنصر الحاسم في القرار هو استنتاج بأن مشتريات السوق الثانوية لـ(إكس آر بي) لا تُعتبر مشتريات لأوراق مالية، إذ لا يمكن للمشترين أن يعرفوا ما إذا كانت أموالهم ستذهب إلى (ريبل) أو إلى أي شخص آخر”.
وقال أشوك أيار، المحامي لدى “أشبوري ليغال”: “هذا انتصار لقطاع العملات الرقمية، ويؤكد أن الرمز المميز (إكس آر بي) في حدّ ذاته ليس عقد استثمار، وبالتالي ورقة مالية”.
فيما قال ديفيد تراميل ستابيل، الشريك لدى “وينستون آند ستراون” المتخصصة في العملات الرقمية في ميامي: “انطباعي العامّ أن هذا قرار إيجابي لقطاع الأصول الرقمية”.
وأضاف: “العنصر الحاسم في القرار هو استنتاج بأن مشتريات السوق الثانوية لـ(إكس آر بي) لا تُعتبر مشتريات لأوراق مالية، إذ لا يمكن للمشترين أن يعرفوا ما إذا كانت أموالهم ستذهب إلى (ريبل) أو إلى أي شخص آخر”.
هذا وأعلنت Coinbase ، أكبر منصة للتداول بالعملات الرقمية في الولايات المتحدة، أنها ستستأنف تداول XRP على منصتها. وقال “بول غريول”: “لقد قمنا بتقييم تحليلنا بعناية وأخذنا في الاعتبار القرار الثاقب للقاضي توريس”.
وتجدر الإشارة إلى أن لجنة الأوراق المالية والبورصات اتهمت شركة Ripple ، جنبًا إلى جنب مع مديريها التنفيذيين الحاليين والسابقين ، بالانخراط في عرض أوراق مالية غير مسجلة بقيمة 1.3 مليار دولار من خلال بيع XRP ، وهو ممثل رقمي ابتكره مؤسسو Ripple في عام 2012.
