جدد فيتاليك بوتيرين، المؤسس الشريك لإيثيريوم، انتقاده الشديد للوائح الحالية للعملات الرقمية، وليست هذه المرة الأولى التي يفعل فيها ذلك، إلا أنه الآن يستخدم حججا تبدو قوية ومقنعة. ويدعي أن اللوائح خلقت حالة من “الفوضى السلطوية”.
وزعم بوتيرين أن المشاريع التي تقدم وعودًا غامضة بالعائدات تواجه تدقيقًا ضئيلاً. وفي الوقت عينه، تواجه المشاريع التي تقدم شرحًا واضحًا للعوائد المحتملة وحقوق العملاء ضغطًا تنظيميًا شديدًا.
وصرّح بوتيرين قائلاً: “إذا كنت تفعل شيئًا عديم الفائدة، أو شيئًا تطلب فيه من الناس إعطائك المال مقابل إشارات غامضة إلى عوائد محتملة على أفضل تقدير، فأنت حر تمامًا. وقد قابل ذلك بالمعاملة الأكثر صرامة للمشاريع الأكثر شفافية”.
ويعتقد بوتيرين أن هذا يخلق محفزات سلبية، فهو يرى أن البيئة التنظيمية الحالية “أسوأ بالنسبة للقطاع من الفوضى العارمة أو الاستبداد المطلق”.
هذا وتنتشر الجهات الفاعلة السيئة والمحتالون في مجال العملات الرقمية، وينتشر هؤلاء على منصات التواصل الاجتماعي والمشاركة. وقد اقترح بوتيرين في السابق ثلاث توصيات لمعالجة مشكلة المنتجات والخدمات “عديمة الفائدة” للعملات الرقمية.
تشكل السوق الأميركية تحديًا خاصًا، حيث يوجد بها عدد كبير من مستخدمي العملات الرقمية. ومع ذلك، غالبًا ما يُوصف نهجها التنظيمي بأنه غامض أو غير متكافئ.
كما يدعو بوتيرين إلى تحول في التركيز التنظيمي، فهو يريد رؤية تدقيق أكبر للمشاريع التي ليس لديها قيمة واضحة على المدى الطويل. وقال: “أفضل بكثير أن ننتقل إلى الحالة المعاكسة، حيث يكون إصدار ممثل رقمي مميز دون سرد قصة واضحة على المدى الطويل لسبب بقائه أو زيادته في القيمة الاقتصادية هو الأمر الأكثر خطورة”.
ومع ذلك، يقر بوتيرين بأن التنظيم ليس سوى جزء من الحل. فهو متأكد تمامًا من الحاجة إلى التعاون بين الجهات التنظيمية والجهات الفاعلة في المجال، سواء أكان ذلك يروق لك أم لا. ومعظم المنحازين للعملات الرقمية لا يفضلون ذلك.
وأشار بوتيرين إلى أن الوصول إلى هذا الأمر يتطلب مشاركة بحسن نية، سواء من الجهات التنظيمية أو من المجال. وهذا يسلط الضوء على الطبيعة المعقدة للتحدي الذي يواجه قطاع العملات الرقمية.
إلى ذلك، تؤكد تعليقات بوتيرين على النقاش الدائر حول التنظيم المناسب في مجال العملات الرقمية سريعة التطور، وتعكس مخاوفًا متزايدة بشأن التوازن بين الابتكار وحماية المستهلك.
