محكمة بريطانية تصنف “تيذر” كملكية في أول حكم قانوني إنجليزي
قضت المحكمة العليا في المملكة المتحدة بأن العملة المستقرة “تيذر” هي ملكية، في حكم يعد الأول من نوعه في القانون الإنجليزي الذي يحدد بشكل كامل طبيعة وحالة العملات الرقمية. كانت المسألة القانونية المتعلقة بـ “تيذر” نقطة خلاف أساسية في قضية رفعها ضحية احتيال، حيث تم تحويل عملاته الرقمية المسروقة، بما في ذلك “تيذر”، عبر منصات تداول مختلفة بعد تمريرها عبر خلّاطات العملات الرقمية.
وفي هذا الصدد، قال القاضي ريتشارد فارنهيل، نائب قاضي المحكمة العليا، في حكمه الصادر في 12 سبتمبر: “تكتسب USDT حقوق الملكية بموجب القانون الإنجليزي”. وأضاف القاضي أن USDT “هي شكل مختلف إلى حد ما من الملكية، غير مبنية على حق ملكية مادي ملموس” ويمكن أن تكون “موضوع التتبع ويمكن أن تشكل ملكية الثقة بنفس الطريقة التي يمكن أن تشكلها الملكية الأخرى”. ولقد لاحظ وجود سوابق قضائية قوية تؤكد أن العملات الرقمية هي ملكية، وذلك استنادًا إلى حكم صادر في عام 2019 في نفس المحكمة. وكان ذلك أيضًا متسقًا مع موقف لجنة قانون إنجلترا وويلز في تقرير الأصول الرقمية لعام 2023 الذي يعتبرها ملكية.
يأتي هذا القرار بعد يوم واحد من إقرار مشروع قانون حكومي بريطاني يهدف إلى توضيح أن الأصول غير القابلة للاستبدال والعملات الرقمية، والائتمانات الكربونية تعتبر “أشياء” و”ملكية شخصية” بموجب قوانين الملكية. فشل الضحية والمشتكي في القضية، فابريزيو دالويا، في إثبات أن منصة BitKub التايلاندية قد استفادت من استلام 400,000 USDT، والتي يمكن تتبع 46,291 منها إلى المحتالين الذين سرقوا أموال دالويا، وفقًا لقرار القاضي.
إلى ذلك، اعترف فارنهيل بوقوع الاحتيال، لكنه شكك في أن محفظة BitKub هي التي استقبلت USDT الخاص بـ D’Aloia نظرًا لاستخدام مخاليط العملات الرقمية. وأوضحت نيكولا مكينني، الشريكة في Quillon Law وممثلة Bitkub، لـ Cointelegraph أن القاضي أقر بإمكانية تتبع USDT من الناحية النظرية في هذه المجموعات المختلطة، إلا أن D’Aloia لم يتمكن من تقديم أدلة كافية تثبت أن أيًا من عملاته الرقمية وصلت إلى محفظة BitKub المعنية.
