وصفت منصة إقراض العملات الرقمية المفلسة “فوييجر – Voyager” إعتراض شركة “ألاميدا – Alameda Research” بشأن صفقتها مع “بينانس يو أس” بأنه “تافه”.
وقالت “فويجير” إن شركة تداول العملات الرقمية المفلسة “سعت بشدة لتقويض وتخريب” جهود إعادة الهيكلة.
وتابعت قائلةً إن شركة “ألاميدا” حاولت إدارة اقتراحها التسويقي من خلال تقديم عرض منخفض يسيء إلى أعمالها.
في ملف نُشر الأسبوع الماضي، أطلقت “ألاميدا” عددًا كبيرًا من الانتقادات، قائلةً إن صفقة الاستحواذ التي تبلغ قيمتها مليار دولار “تتجاهل المتطلبات الأساسية وضمانات الحماية لقانون الإفلاس”.
وردًا على ذلك، اتهم ملف اليوم من “فوييجر”، “ألاميدا” بـ “النفاق والوقاحة”، مشيرًا إلى كيفية إحتيال الشركة على مدينيها و معظم العالم”.
وافقت “فوييجر” على بيع أصولها المتبقية إلى “بينانس يو أس” في ديسمبر، في خطوة قالت إنها “طريق واضح للمضي قدمًا لتحرير أموال عملاء “فويجير” في أقرب وقت ممكن”. فعرض “بينانس” الذي قيل إنه “أعلى وأفضل عرض” ، تبلغ قيمته الإجمالية 1.022 مليار دولار تقريبًا ، بما في ذلك محفظة العملات الرقمية المتبقية للمقرض.
يستند طلب ألاميدا إلى المادة 1129 (ب) من قانون الإفلاس، والتي تنص على أن “الفئة الصغيرة” من الدائنين يجب ألا تحصل على الأولوية في الحصول على مطالباها دون أن يتلقى أصحاب الفئات العليا القيمة الكاملة لمطالباتهم”.
هذا وزوّدت “ألاميدا” منصة “فويجير” بخط ائتمان، بلغت قيمته حوالي 377 مليون دولار قبل انهيار سوق العملات الرقمية. وأشار رد “فويجير” اعتبارًا من اليوم إلى أنها دخلت هذه الصفقة الأولية فقط بسبب “إقرارات خادعة وكاذبة” من قبل الشركة.
في الأسبوع الماضي، بحثتت لجنة الأوراق المالية والمنصات قدرة “بينانس” على “إتمام صفقة بهذا الحجم” في ملف.
وسألت هيئة الرقابة عما إذا كانت هناك تفاصيل كافية “فيما يتعلق بكيفية نية المدينين لتأمين أصول العملاء” و “فيما يتعلق بإعادة موازنة محفظة العملات الرقمية للمدينين”.
هذا ونصحت لجنة الأوراق المالية بضرورة تقديم بيان إفصاح جديد حول الصفقة قبل جلسة الاستماع بشأن هذه المسألة، والتي تحتفظ الجهة التنظيمية بالحق في الاعتراض عليها أو تعديلها.
