جدل واسع بعد تحذير “سايلور” من استخدام آلية إثبات الاحتياطي على الشبكة

حذّر “مايكل سايلور”، مناصر بيتكوين والرئيس التنفيذي لشركة “ستراتيجي”، المؤسسات من استخدام إثبات الاحتياطي على الشبكة، واصفًا هذه الممارسة بأنها “فكرة سيئة” نظرًا لثغرات الأمن السيبراني المحتملة.
وخلال ندوة على هامش مؤتمر “بيتكوين 2025″، انتقد سايلور التوجه المتزايد نحو مشاركة عناوين المحافظ علنًا كطريقة لإثبات دعم الأصول. وقال للحضور: “إن نشر إثبات الاحتياطيات بالصورة الحالية على السلسلة يُضعف، لا يُعزز، الإطار الأمني للمؤسسات والجهات الوصية ومنصات التداول. إنه يُقلّل من الحماية لكل من المؤسسات والمستثمرين”.

وعند سؤاله عما إذا كانت شركة “ستراتيجي” ستدرس إمكانية اعتماد هذه الممارسة، امتنع “سايلور” عن إعطاء إجابة مباشرة، ما أثار تساؤلات إضافية حول موقفه النهائي من الأمر.
وفي السياق عينه، أصبح إثبات الاحتياطي أداة شائعة للشفافية بعد انهيار منصات العملات الرقمية الكبرى مثل FTX وMt. Gox. فقد سعت المؤسسات من خلال هذه الإفصاحات إلى طمأنة العملاء وأصحاب المصلحة بأنها تمتلك أصولًا رقمية كافية للوفاء بالتزاماتها. ونتيجة لذلك، تبنّت العديد من الشركات الكبرى مثل “بينانس” و”كراكن” وشركة إدارة الأصول “بيت وايز” هذا المعيار.

ومع ذلك، يجادل “سايلور” بأن هذه الإفصاحات على الشبكة تُعرّض المؤسسات لمخاطر غير مبررة. وعلّق قائلًا: “لا يُنصح أي متخصص في أمن المعلومات على مستوى المؤسسات بالكشف عن جميع عناوين المحافظ”. وتابع: “إذا طلبت من الذكاء الاصطناعي تقييم المخاطر طويلة الأمد لنشر هيكل محفظتك، فسيمنحك عشرات الصفحات من التهديدات المحتملة”.
وعلى الرغم من أن الشفافية تُعدّ مبدأً جوهريًا في قطاع العملات الرقمية، إلا أن “سايلور” شدد على أن إثبات الاحتياطيات لا يُظهر سوى نصف الصورة: ما تملكه الشركة. وأوضح أن هذا النموذج لا يُظهر ما هو مستحق عليها، مما يستدعي وجود آليات أكثر شمولية للمساءلة تضمن الأمان والثقة معًا.